[언론의 진정한 태도] - 9장: 검열과 언론의 자유

9장: 검열과 언론의 자유

 

 

 

'언론의 참된 태도' 9장에서는 검열의 중대한 문제와 그것이 언론의 자유에 미치는 영향을 파헤치고 있는데, 검열은 다양한 형태로 사회에서 정보의 자유로운 흐름과 언론인의 중요한 역할을 수행하는 능력에 중대한 위협이 되고 있습니다.

검열은 정부가 부과한 제한에서부터 언론 기관에 의한 자체 검열에 이르기까지 다양한 형태를 가질 수 있습니다. 정부는 특히 민감한 주제나 현상에 도전하는 문제에 대해 보도할 수 있는 것을 제한하는 법이나 규정을 제정할 수 있습니다. 이러한 제한은 국가 안보, 공공 질서 또는 사회적 가치를 보호하는 미명하에 정당화될 수 있습니다.

언론인이나 언론사들이 반발이나 법적 파장, 권력기관의 경제적 압박을 피하기 위해 자기검열을 하는 경우도 있는데, 이런 내부검열은 중요한 이야기를 입에 담지 못하게 하고 언론의 독립성을 훼손할 수 있습니다.

이 장은 검열의 역사적인 예와 그것이 언론에 미치는 영향을 탐구합니다. 권위주의 정권들이 반대하는 목소리들을 침묵시키는 것에서부터 전쟁 기간 동안 언론을 조작하는 것에 이르기까지, 검열은 정보를 통제하고 여론을 조작하는 데 사용되어 왔습니다.

언론의 자유는 기본적인 인권이자 민주주의 사회의 초석입니다. 언론인들이 보복의 두려움 없이 보도할 수 있고 대중이 다양하고 독립적인 정보원에 접근할 수 있도록 보장합니다.

언론의 자유를 보호하기 위해서는 정부와 사회 모두의 약속이 필요합니다. 언론의 자유를 보호하고 언론인들이 간섭받지 않고 그들의 일을 수행할 수 있도록 법과 규정이 만들어져야 합니다. 또한, 언론의 자유를 보호하기 위해서는 독립적인 언론에 대한 대중의 지지와 언론 문맹퇴치에 대한 약속이 필수적입니다.

디지털 시대에, 온라인 검열과 콘텐츠 제한은 새로운 도전이 되었습니다. 일부 국가들은 정보에 대한 접근을 통제하고 온라인 이의를 제한하기 위해 인터넷 검열을 사용합니다. 시민 불안이나 정치적 혼란의 시기에 인터넷 폐쇄는 또한 표현의 자유의 억압에 대한 우려를 제기했습니다.

"언론의 참된 자세"는 민주주의의 기둥으로서 자유로운 언론의 중요성을 강조하며, 정보를 가진 시민들은 다양하고 독립적인 언론에 의존하여 결정을 내리고 권력자들에게 책임을 묻고 시민 생활에 효과적으로 참여합니다.

이 장이 마무리됨에 따라 언론의 자유를 수호하는 것이 지속적이고 집단적인 노력임이 분명해지고 투명성, 책임성, 민주주의의 가치를 수호하기 위한 경계와 헌신이 필요하며, 언론의 자유를 보호함으로써 시민들이 집단적인 미래를 형성하는 데 적극적으로 참여할 수 있는 정의롭고 정보에 입각한 사회의 기반을 강화합니다.